Застрявший во времени

Седьмой студийный альбом самой близкого мне по духу музыкального коллектива на планете заранее получил у меня огромный кредит доверия. Четыре новые песни, сыгранные на концертах в конце 2010 – начале 2011 были настолько проникновенными, что я решил самоизолироваться от дальнейших выступлений Flёur и записей концертов, чтобы впечатление от альбома получилось более свежим и непредвзятым. Увы, доверие было оправдано лишь наполовину.

( Read more... )

Оригинал взят у tap_a_jig в «Подмосковная Швейцария» скоро исчезнет с карты Подмосковья?

( Как добраться >>> )

Я там буду обязательно. Даже если ничего путного не смогу сделать, не быть там я не могу.

Стихийно закопошившиеся активисты – людишки маленькие и неумелые, как и я сам. Поэтому понадобится помощь неравнодушных и умелых. Не вижу других вариантов, кроме как очень долго и упорно биться лбом в кремлевскую стену. Я понимаю, что умудренные и многоопытные люди только посмеются. Я искренне рад за соседей, которых небесный палец на карте не накрыл, но мне другого не остается, и я не умудренный.

В юридических вопросах я – повторяю – дремуч, и пока считаю преждевременными яростные обличения. По юридической стороне дела пусть высказываются умелые специалисты. Как и по экологической. Но если даже отвлечься от всего этого, то проблема выглядит так: с той стороны чей-то интерес (присоединить к городу) и с этой чей-то (сохранить природу и бережно улучшить). Простите за банальность, но мне кажется, что с этой – народ, который эти места давно любит и с удовольствием здесь живет и отдыхает.

Лично мне просто очень больно и не хочется, чтобы мы все потеряли этот маленький, но уникальный кусочек природы, которым можно любоваться всю жизнь. Не хочется сдавать им наш хрупкий любимый дом без борьбы.

Оригинал взят у afrikanbo в По какой причине мячик катится вниз под горку?

Разгромлен один из ведущих физических институтов России – Институт Теоретической и Экспериментальной Физики в Москве. Разгромлен не так нагло и открыто, как ГИПХ год назад, но не менее эффективно и унизительно. Докторам, кандидатам наук, молодым физикам фактически запретили выезжать на конференции за рубеж и самим принимать иностранных ученых, тратить деньги из государственных грантов на исследования хотя бы так, как это позволяло ранее наше дебильное законодательство, а под конец урезали всем ставку до 6000 рублей; таким образом, охрана на проходной получает больше, чем каждый ученый в охраняемом ими учреждении. Все это в рамках “подготовки к слиянию” с Курчатовским институтом, который приобрел в последние годы совершенно одиозную репутацию. Разумеется, как и в случае с ГИПХом и ПТЗ (который еще не разгромили, но попытки предпринимаются все активнее), вначале поставили не имевшего отношения к деятельности учреждения директора - “эффективного менеджера” (себе оставившего, разумеется, зарплату более 150 тыс. руб.), который и запустил процесс.

http://www.gazeta.ru/science/2012/01/13_a_3961297.shtml

Когда в прошлом году был уничтожен ГИПХ, я предположил, что это был эксперимент по проверке отношения широких протестных масс к такому беспределу, и что в случае игнора разгромы научных институтов пойдут массово по всей стране. Похоже, мой прогноз подтверждается. И в этот раз за пеленой митингов люди либо не увидели, либо проявили безразличие к трагедии одного отдельно взятого блестящего научного учреждения. Кто станет №3?

Что порадовало:

          Mawaru PenguinDrum

          Богомолы (впрочем, когда они не :)

          Защита дипломов в ГАИШ

Что удивило:

          Фауна ближайших окраин родного города

          Микронаездник с безъядерными нейронами

          Статья А. Щёва “Почему Иисус Христос – не суперзвезда” (Новый Безбожник, № 1-2010)

Что разочаровало:

          Митинги

          Устройство биофака МГУ

          Кризис в отношениях РФ и Таджикистана

Что больно ударило:

          Даже вспоминать не хочу, больше, чем за предыдущие годы

На что надеюсь:

          Авотфиг

Известный каждому москвичу и любителю природы, единственный в Московской области государственный заповедник, биосферный резерват “Приокско-Террасный”, где находится знаменитый питомник зубров, под угрозой со стороны “эффективных менеджеров”.

Цитирую коллег:

“Нынешний директор Приокско-Террасного государственного природного биосферного заповедника г-н Ивонин А.И. разрушает не только организационную структуру заповедника, но и незаконно переводит охранную зону заповедника в районе дер. Лужки под дачное строительство. Сотрудники заповедника устали от действий директора и отправили открытое письмо в адрес Министра Трутнева Ю.П.
Копию письма я прилагаю. Пожалуйста, все, кому дорог бесценный уголок подмосковной природы, распространите его как можно шире в Интернете, а также в печатных СМИ!”

Открытое письмо сотрудников заповедника:

http://www.rhopalocera.com/SOS_Prioksko-Terrasny-Zapovednik.pdf

Упомянутый участок близ деревни Лужки – уникальное место близ берега р. Оки, где произрастают многочисленные виды южных степных растений, зачастую очень далеко от границ своих основных ареалов обитания (т.н. феномен “Окской флоры”). “Южность” этого места проявляется не только во флоре, но и в фауне – здесь летают действительно редкие виды бабочек и других насекомых, живет первая обнаруженная в Московской области популяция богомола обыкновенного. В Лужках я сам бывал неоднократно и могу подтвердить, что другого такого места в Московской области нет.

Посему прошу как можно шире распространить эту информацию, пока не стало слишком поздно!

Пост by tverse

Первый раз я приехал в Екатеринбург летом 2002 года - проездом, и у меня было всего полдня. Большую часть этого времени я проторчал в «Музее камня», в который зашел фактически случайно – и ни разу не пожалел об этом. Потому что там у меня случился инсайт. Или возвращение в детство. Или в сказку. Называть подобное состояние можно как угодно – но когда ты понимаешь, что у тебя на глазах материализовались – или ожили? – волшебные камни из бажовских сказок про Медной горы хозяйку… это шок. В хорошем смысле слова.
Экспонаты там не похожи на бездушные образцы горной породы. Это не музей для ученых или студентов геологического факультета – наоборот, в музее собраны камни безупречно красивые. Чтобы могли говорить за себя не только названием или информацией о месторождении. Взгляните сами.





И еще фото - под катом:

( Read more... )

Согласитесь, бесподобно?
А ведь помимо выставки при музее есть детские развивающие центры («Орлец» и «Кристаллик»), реставрационная мастерская, палеолаборатория, камнерезная и ювелирная мастерские, издательский центр…
Сюда приходят со своей добычей и с последними новостями горщики – почти такие же, как в уральских сказах – они и в наши дни продолжают искать новые месторождения.
Здесь почти у каждого камня – или скульптуры – своя особая судьба. Да такая, что заслушаешься.
В общем, лучше, чем все вышеперечисленное, за себя говорит тот факт, что каждый раз, приезжая в Екатеринбург, я обязательно находил время, чтобы дойти до музея. Он находится в десятке тех самых мест, за которые я горячо люблю город.

Однако несколько дней назад я привел сюда друзей и увидел, что экскурсовод собирает подписи. «За музей». Стал разбираться, в чем дело. И обалдел, потому что узнал – «Музей камня» находится под угрозой закрытия. Он уже пережил около полутора десятков (!) судов. Его то и дело пытаются выселить из здания – иди на все четыре стороны. Знакомая ситуация для нашей страны, да? Еще бы – самый центр города, а тут «какие-то» камни занимают лакомое помещение.

И я просто не могу молчать.
Чтобы все об этом узнали.
Потому что я хочу спасти сказку своего детства.

Пока все держится на энтузиазме Владимира Андреевича Пелепенко – он, собственно, и является владельцем коллекции. Да. Это частный музей. В который вложено огромное количество душевных сил и энтузиазма.
В мире немного частных коллекции подобного уровня. Например, одна из них находится в немецком Фрайберге – сорок тысяч жителей, казалось бы, маленький городок, «провинция». Так вот, муниципалитет Фрайберга выделил для размещения этой частной коллекции огромный отреставрированный замок. Замок! А у нас как-то на редкость всё наоборот. Или помещение бывшего ресторана «Большой Урал» будет покруче замка? Или всем как всегда просто ничего не нужно и наплевать?

Мне не наплевать. Верю, что не только мне.
И я прошу тех, кому так же не всё равно, поставить свои подписи здесь в комментариях (ФИО, город проживания), чтобы помочь музею. И сделать перепост.

Ссылка на исходный пост для сбора подписей: http://tverse.livejournal.com/322297.html

Отца 8-летней девочки, в моче которой якобы были обнаружены сперматозоиды, настойчиво обвиняют в изнасиловании. При том, что результаты независимых экспертиз говорят против этого (девочка была обследована в том числе и гинекологами), а при первоначальном анализе, возможно, образцы вообще были перепутаны лаборанткой.

http://www.svobodanews.ru/content/article/24275647.html

С учетом того, что отец уже год в Бутырке, возникают вопросы. Почему СМИ дали зеленый свет сюжету лишь сейчас, после объявления Медведом крестового похода против педофилов? Почему вообще такой сюжет сейчас появился? Мужик, на первый взгляд, невлиятельный, в вероятность того, что его пытаются упечь несправедливо, верится легко (ведь истерия уже прочно обосновалась в головах российского обывателя). В чем смысл широкого освещения этого события с точки зрения государства?

Совершенно уникальный пример размножения среди насекомых, да, пожалуй, и членистоногих вообще представляет кокцида Icerya purchasi из семейства Monophlebidae.

Упрощая, это выглядит следующим образом.
Самцы у этого вида гаплоидны и, как у многих других кокцид, весьма редки. Когда самец оплодотворяет диплоидную самку, часть спермы идет не на оплодотворение, а на образование у самки внутренних семенников, которые, фактически, на ней паразитируют. Впоследствии эта самка сама оплодотворяет свои яйцеклетки, попутно заражая дочерей той же паразитной тканью, которая у них развивается в такие же семенники. Таким образом, можно сказать, что самец оплодотворяет своих дочерей, внучек и т.д., на протяжении нескольких поколений, что обеспечивает выживание его генов. При этом в каких-то случаях между самками и паразитическими семенниками наблюдается борьба, в каких-то кооперация. Кроме того, в это взаимодействие втянуты также бактериальные эндосимбионты, наследуемые по материнской линии и используемые кокцидами в процессе пищеварения. Есть указания, что эти симбионты играют положительную роль в развитии семенников. Эксперименты показывают, что при отсутствии этих симбионтов самки порождают, в основном, гаплоидных самцов, которые не являются переносчиками симбионтов.

В итоге, вся эта система представляется результатом конфликта интересов самцов, самок и живущих в последних бактерий.

Оригинальная статья (с эволюционной моделью):
http://www.zoo.ox.ac.uk/group/gardner/publications/GardnerRoss_2011.pdf 

Популярное изложение:
hhttp://io9.com/5821755/hermaphrodite-insects-fertilise-daughters-with-parasitic-sperm

Критика и другие интересные случаи:
http://olnud.livejournal.com/35349.html

Originally posted by i_l_d at Открытое письмо В. А. Садовничему